(15/07-2026) – Stereotypen om at kvinder er bedre til at multitaske end mænd har domineret kontorsnakken i årtier, selvom studier aldrig for alvor har kunnet bekræfte den.

Et studie offentliggjort i maj 2026 i Psychological Research peger på en bestemt faktor, der ændrer alt: talen.

André og Diana Szameitat udviklede et forsøg, hvor deltagerne skulle jonglere mellem fem opgaver fordelt på tre borde: følge en madopskrift, slå telefonnumre op i en mappe, krydse bogstaver og tal af, holde øje med en skærm for at opdage ord på rød baggrund, og svare højt på spørgsmål stillet hvert 20. sekund, stående, mens de gik fra bord til bord, med en timer der gradvist accelererede over 10 minutter.

Forsøget genskaber presset fra en travl hverdag. Den slags dag hvor man laver mad, holder øje med et barn og fører en samtale på samme tid.

Fire ud af fem opgaver gav sammenlignelige resultater mellem mænd og kvinder: madlavning, nummeropslag, bogstaver-tal, visuel overvågning. Her var der ingen signifikant forskel mellem kønnene.

Den eneste markante forskel lå i samtaleopgaven: Kvinder svarede i gennemsnit på 24,76 ud af 28 spørgsmål. Mænd svarede på 20,24.

Det betyder, at mænd ignorerede mere end dobbelt så mange spørgsmål som kvinder: 27,7 % mod 11,6 %.

Til gengæld var kvaliteten og hastigheden af deres svar identisk med kvindernes, når de først svarede, bare langt sjældnere.

Kunne man se det?

Forskerne viste videoklip af deltagerne til 160 observatører, som slet ikke kendte hypotesen eller formålet med forsøget.

Kvinderne blev vurderet som mere i kontrol, mere kompetente, mere engagerede, mere årvågne og gladere.

Under stort tidspres virkede mændene mere stressede, mens kvinderne bevarede et roligt indtryk.

Disse vurderinger fulgte tæt med præstationen på samtaleopgaven: en tavs mand blev opfattet som presset, selv når hans resultater på de fire andre opgaver var identiske med kvindernes.

Kort sagt handler det ikke om et dårligere resultat, men simpelthen om, at manden bliver mere tavs end kvinden under pres.

Hvor stereotypen kommer fra

Under pres taler mænd mindre. Dette fald i kommunikation, som enhver observatør umiddelbart kan se, skaber et generelt indtryk af dårlig håndtering af multitasking.

Det kaldes en omvendt halo-effekt: én synlig svaghed farver hele opfattelsen.

Forfatterne peger på evolutionære forklaringer, blandt andet teorien om sociale bånd og “tend-and-befriend”-teorien, som forudsiger, at kvinder i højere grad taler under stress.

For god ordens skyld: “tend-and-befriend” er en teori fremsat af psykologen Shelley Taylor i 2000. Den hævder, at kvinder under stress aktiverer en respons rettet mod omsorg og sociale bånd frem for kamp eller flugt. Hypotesen bygger på det oprindelige miljø: at beskytte og amme et barn gjorde flugt eller kamp risikabelt, mens social gruppering gav bedre beskyttelse.

Men indtil videre er disse mulige forklaringer kun hypoteser, der stadig skal undersøges. (Cyril Malka)

---

Kilde: Szameitat, A. J., & Szameitat, D. P. (2026). Men talk less than women during multitasking. Psychological Research, 90(3), artikel 93. https://doi.org/10.1007/s00426-026-02279-5